Tous cinéphiles digne de ce nom , ne peux ignoré ce patronyme . En un peux plus de vingt ans , ils ce sont imposés comme faiseurs de scenarii et de films de qualités . No country for old men , est devenu un classique instantané et un de mes films préféré . Mais « hail César « est à la fois une excellente comédie , un hommage du cinéma des années 1950 et un commentaire politique de ces mêmes années . Un film ou Scarlett Johansson est parfaite
On ne va pas dire que cette dernière decennie , est étez parfaitement stimulante pour Scarlett Johansson . Je ne reviendrais pas sur « the ghost in the shell « , elle devra s ‘ expliquer en temps et en heure pour ce gâchis . Elle incarne une starlette , enceinte , spécialiste de ballets nautique . Elle joue autre chose qu ‘ une cruche .
Hail César à une écriture très fine . Certes pour un jeune de vingt ans , les péplums , les drames hollywoodiens , ne disent rien pour cette génération qui n ‘ a pas connus « la dernière séance « . l ‘ utilisation de caméos est faite avec finesse . Il faut parlé de prestation de Georges Clooney , qui est parfait en imbécile heureux , mais charismatique . Une certaine vision du communisme
Hail César donne une vision disneyienne du communisme . Le film à beau ce déroulé dans les années 1950 , sans plus de précision , le communisme est présenté de façon angélique . Et moi je coince . C ‘est ne pas connaître les procès de Prague , contemporains de l ‘ action du film . Ne pas entendu parler des goulags et surtout de l ‘ affaire Rosenberg , qui permit à l ‘ URSS de l ‘ époque d ‘ acquérir la technologie de la bombe à hydrogène .
Certes les frères Cohen , savent que nous savons et qu ‘ hail césar est avant tout une comédie . Avec un twist intéressant , mais comme ils ne font pas de suite et cela est dommage .
Ou Apple va devoir sortir les rames et les doigts pour les re – conquérir
Le développeur est avant tout un pragmatique , il à peu être des attachements , aimer une plateforme Java par rapport à Dotnet , mais ces dernières années , Microsoft à vraiment fait des efforts auprès des créateurs de logiciels et de la communauté open source .
Microserfs de Douglas Coupland à étez très longtemps mon livre de chevet . Il à étez édité au milieux des années 1990 ou l ‘ entreprise de Bill Gates étais hégémonique et le web commençais à ce montrer . Mais en plus de vingt ans , Microserfs à des plus vieilli et mème si dans les derniers chapitres , GNU | Linux ne faisait tourné que l ‘ apache de la start – up des héros …
Microserfs , commençait à Redmond et Coupland ne rendais pas aimable les pratiques de Microsoft . Mais j ‘ en est déjà parlé , du fait du déplacement du pc client au cloud ; quoique l ‘ on en pense , à permis d ‘ évoluer vers l ‘ open source en proposant de l ‘ outillage , des protocoles , des langages encore une fois , chose impossible en 1996 . Devoxx , Microsoft techdays et la WWDC
En me promenant sur Youtube ,je suis tombé sur des sessions de Microsoft techdays et la ou la WWDC d ‘ Apple sont plus des show boursouflé , mais parlant de tout , sauf de technologies , les Microsoft techdays et bien sur les conférences Devoxx montrent du code , parle pointu , parlent au geeks .
Apple vomis les développeurs , trouve le code source sale . Apple depuis le décès de Steve Jobs , voudrait s ‘ affranchir de cette plèbe ce battant contre Xcode , mais nécessaire pour vendre ses iBidules . Microsoft , dont je ne suis pas le chantre à battu sa coulpe , à digéré l ‘ arrivé de Google et d ‘ Amazon et c ‘ est adapté , certes Microsoft n ‘ a certes pas le glamour d ‘ Apple , mais hormis les bug actuels concernant Windows 10 , l ‘ écosystème azure fonctionne .
Apple , n ‘est plus une marque de geek . La marque ce fiche des professionnels de l ‘ image , pourtant population qui à maintenu des années la marque à la pomme sous tente à oxygène des années . Un MacBook Pro est superflu dans les métiers de l ‘ IT , c ‘est devenu le cœur de métier de GNU | Linux , ou une bécane à 600 € , fait le job pour le webdesign , je rappelle que le MacBook Air coûte 1300 € pour un PC non fonctionnel en l ‘ état .
Donc Apple conchie les dev , les graphistes , les artistes 3D ( l ‘ iMac Pro est ridicule en sois ) . Apple vise les commerciaux de la start – up nation , les spécialistes des slides , les disrupteurs du dimanche , les révolutionnaires en peau de lapins , les créateurs de licornes boursières .
Contrairement à ce que pense les licornes de la start up nation . Le produit , ce pour quoi le client s ‘ abonne , paye est le centre de toute démarche . La start up utilise à priori des outils libre et gratuit . Qui fonctionne mieux en entreprise que des outils warez . De l ‘ éthique avant tout
L ‘ éthique devrais être bien plus significatif dans l ‘ IT . Le code est aussi important , si ce n ‘est plus que les réunions marketing . Le code source à beau être mis en mode « clean code « , si celui ci n ‘est pas documenté , pour être maintenu ( pour le legacy ) . le code source est nul et non avenu .
Pourquoi reversé son travail dans le pot commun ? N ‘est ce pas une vision marxiste – léniniste , voir trotskiste de l ‘ informatique ? J ‘ aurais tendance à dire que c ‘est le code privateur , autre fois défendu par IBM et Microsoft , qui est une vision rétrograde de l ‘ informatique . Pas étonnant que cela sois désormais défendu par Apple , entreprise qui évangélisa l ‘ informatique grand public avec l ‘ Apple II , mis à disposition pour le même grand public les travaux du XEROX Parc . Qui toujours avec le Macintosh vérouilla l ‘ ordinateur dans son architecture aussi bien hardware que logiciel .
Si les sois disant méchants GAFAM utilisent GNU|Linux et les outils adjacents ; ces mème GAFAM reversent le fruit de leur travaux . Donc si cela ne posent pas de soucis aux titans industriel , cela ne devrait pas indisposé la PME hexagonal .
Alors , certes , il est normal de gardé des secrets industriels , de ne pas donner son SGBD de référence pour la gestion de sa golden source , même chose pour son LDAP ou les algorithmes de réseaux neuronaux sachant qu ‘ il s ‘ agit d ‘ aller sur GIThub et de faire son marché .
Et il s ‘agit aussi de tout ce qui concerne l ‘ UX/UI , nous utilisons certes le trois tiers , mais la présentation , normé via Android et IOS , nécessite un langage visuel à acquérir , mais le web étant le web , on évite désormais de réinventé la roue , d ‘ ou pléthore de wireframes et des templates graphiques de sites de préférence sous Bootsrap . Comment gagner de l ‘ argent ?
Quelle est la différence objective entre Amazon et FNAC – DARTY ? La qualité de service . Amazon est au service de sa clientèle , je le réécrit : Amazon est au service de sa clientèle . L ‘ aide est disponible et aimable .
Donc le client ce fidélise parce qu ‘ il est heureux et satisfait .Meme chose pour le B2B , qui sert souvent de replis , d ‘ un point de vu intellectuel , si cela n ‘ accroche pas sur la cible marketing , je ne vois pas pourquoi cela fonctionnerais sur une PME au fin fond de la Beauce . L ‘ open source libère , le code privateur emprisonne
Donc l ‘ open source à tous les avantages , mais , malgré son age * , fait encore peur à la PME de Souppes sur loing , comme sois disant la numérisation de la société . La je dit : bullshit marketing . Je ne vois comment une entreprise peu avoir peur du net alors que ces même employés ont un compte twitter / facebook etc etc …
Je ne parlerais pas de l ‘ intégration de GNU | Linux dans ces mèmes entreprises , qui contrairement à l ‘ Apple MacOs X ( qui n ‘est plus un OS d ‘ entreprise ) ou à Microsoft Windows 10 ( point d ‘ entrée à l’ écosystème AZURE ) , étant un OS technique et nécessite une vrai formation , pas une gestion en mode week end effectué par le petit cousin de la secrétaire de la direction , payé au black bien sur .
Donc quitte à parlé de « la numérisation de l ‘ entreprise « , marotte de la « start – up nation « , on devrais plutôt parlé d ‘ intégration d ‘ outils open source dans la ligne de fabrication et la mise à disposition de ces codes sources , qui peuvent être payant , free beer is not free speech .
* l ‘ éthique des hackers – Steven Levy – globe édition
Alors que les politiques , ne cessent de parler d ‘ intelligence artificiel à tord et à travers . Que celle ci , ce déploie dans nos vies de tous les jours via nos laptops , nos smartphones . Que ces programmes spécialisé dans le traitement de nos données nous facilitent la vie . Cette forme programmatique inspire les créateurs culturels .
Nous avons deux écoles : les pessimistes avec terminator et battlestar galactica , les optimistes avec matrix et ghost in the shell et bien sur l ‘ entre deux avec le « réaliste « avec Jonathan Nolan . Nolan avait déjà fait un travail remarquable avec « person of interest « , œuvre intéressante , mais dilué façon 90 ‘ s , mais ce rattrapant sur les dernières saisons , frontales , noirs et à la limite de HBO . Un parc , une ambiance , des IA
Westworld est un terrain de jeu de riches , de premiers de cordées , débauchés et sois disant cynique pour la plupart . Pour ces gens foutres , aillant tout , viennent s ‘ ‘encanaillés .
Voilà pour le schéma de base , mais les personnages de ce parc à thème , je parle des hôtes , commence à développé des souvenirs , une récurrence , une personnalités autre que leurs programmes . L ‘ épisode d ‘ introduction est subtil en laissant échapper des références par ci , par la , mais Nolan connaît son bréviaire de l ‘ IA .
Il y bien sur , dans tout western qui ce mérite , une héroïne , douce et innocente , Dolores , plus vielle pensionnaire du parc , qui au bout de trois décennies s ‘ aperçois que son monde , n ‘ est peux être pas celui la .
Nous rajoutons à cela le créateur du parc et une affaire d’ espionnage industriel et cela fait de « westworld » l ‘ une des séries les moins manichéennes de ces dernières années avec « games of thrones » , « battlestar galactica « et « person of interest « ou celle ci ce terminais sur un débat philosophique . Westworld : le bourrinage n ‘est pas une facilité d ‘ écriture
En temps qu ‘ amateur de longue date de séries HBO avec « the Soprano « , « the wire « , « the newsroom « , « games of throne « bien sur , la plupart des séries qui ne font pas dans le détail et ce lâchent au niveau sexe et violence ; cela fais partie de l ‘ ambiance des séries sus nommés .
Mais westworld baigne dans l ‘ ironie et le quatrième murs . Les scènes régulières dans le monde réel , nous rappelles que Dolores , les prostituées et leurs antagonistes du parc n ‘ existent pas , non pas pas d ‘ âmes , sont des animas , mais sont très dangereux pour les visiteurs ; d ‘ ou le contrôle constant sur celui ci .
Westworld joue perpétuellement sur le quatrième murs , comme le dit l ‘ un des protagonistes de la série , cela ne sert à rien de tombé amoureux de ces choses , elles ne sont la que pour servir . Mais telle les prisonniers de la caverne , ils comment à ce douté qu ‘ il y a un au-delà du parc . Copyright
Westworld est très importante dans l ‘ œuvre de Michael Crichton . Car cette histoire est le prototype des « jurassique park « , mais la ou les notions de copyrights sont constantes dans les romans ( les dinosaures d ‘ Hammond ne sont pas naturels , mais fruit de manipulations génétiques )
Donc que cela vienne sur le tapis via de l ‘ espionnage industriel relativise et c ‘est le but ce qui ce passe dans le parc .
D ‘ ailleurs l ‘ un des personnages est direct sur le sujet , je trouve cela sain . Ford , n ‘est lui pas du tout la version 1.0 de John Hammond , il est heureux dans son parc , veut amusé ses invités , tout en faisant évolué ses hôtes .
Twist
Comme dit plus haut , Jonathan Nolan à beaucoup appris sur sa première série et sur la gestion des événements interne de la série . Il est normal que les personnages évoluent au cours d ‘ une saison . Mais ce que l ‘ on crois vrai au début , ne l ‘ est pas à la fin .
D ‘ ou les twists , qui en sont des vrais . Les plus emblématiques étant l ‘ homme en noir et l ‘assistant de Ford : Bernard . Des IA plus humaines que nous « humains «
Pourquoi s ‘ attachent t ‘ on ? Au final , qu ‘ est ce qui différencie un robot , sous IA , singeant un humain , qu ‘ un sac à viande sans éducation ayant le bouton nucléaire ? Jusqu ‘ à la fin de la première saison , rien ne différencie Ford , de Bernard , Dolores ou de la tenancière du claque . Mais celle ci évolue de façon fulgurante et fait sauté les barrières du fait de sa réappropriation , mais reste limité à sa fonctionnalité et ces limitations .
Au final que retenir de la première saison de westworld ? Nolan à l ‘ intelligence de ne pas réinventé la roue . De ce servir du film de Michael Crichton , non comme aboutissement , mais comme départ . Nolan cite matrix , ghost in the shell , battlestar galactica , jurrassik park , games of thrones …
Mais ne prend pas le spectateur pour un con et cela change des « show « à la mode de France .
L ‘ aventure Youtube est en train de tourner au cauchemar . Youtube à permit à toute une industrie , les vidéastes de naître , de croître , de vivre . Youtube à permit à toute génération créative , de non seulement s ‘ exprimer , mais aussi et tout aussi important de gagner sa vie . Copyright , droit d ‘ auteur , ayant droit , Europe
Mais ; cette aventure collective , culturel . A étez stoppé net par plusieurs facteurs : Youtube et ces robots et la commission européenne . Soyons clair , j ‘ ai étez libéral économiquement , mais il faudrait être aveugle pour voir que cela ne fonctionne pas .
Les vidéastes , font le métier qu ‘ ils ont choisi et que la plupart ne font qu ‘ exploiter leurs talents . Mais cela déplaît aux politiques et aux lobby , ce qui revient du même . Nous le savons par expériences , les politiques ne sont pas vertueux et house of cards version Kévin Spacey est régulièrement dépassé .
C ‘est la que voyons apparaître le commission européenne , qui à flingué d ‘ une balle dans la tète , telle un bourreau de la Loubianka , le concept d ‘union des peuples via la bureaucratie . Tous le monde sais que la vertu n ‘ est certainement pas à Strasbourg ou Bruxelles . Les politiques et Internet , une incompréhension plus du tout admissible
L ‘ incompréhension entre les habitants du web et les politiques , durent depuis plus de vingt ans . Que l ‘esprit libre d ‘ internet soit mal passé auprès de l ‘ ENA à la fin des années 1990 cela est concevable , mais que ces institutions continue de faire un blocage intellectuel , n ‘est plus admissible .
Internet à depuis longtemps mis les voiles hors du vieux monde . Il à ces pratiques , ces fêtes , ces rituelles , ces lois . Je ne parle pas des lois coercitives de certains états – nations . Je ne vais pas parler de ce mot dégouttant qui est réforme , à chaque qu ‘ un politique utilise le terme, j ‘ entend le cercueil de Martin Luther craqué .
Internet à certes étez un zone de non droit , mais cela fait longtemps, que cela n ‘ est plus du tout le cas .
Compilation à priori définitive et suite inattendu d ‘ équinoxe
Dire que nous sortons de la disette est la moindre des choses . Une bonne dizaine d ‘ années , si je me trompe sans aucune nouveauté , puis depuis 2014 , l ‘ explosion , le geyser créatif . Je suis toujours dubitatif de l ‘ utilité des compilations pour Jean Michel Jarre . Certes , je fait désormais parties des vieux de la vieille , avec mes pressages d ‘ originaux de CD . D ‘ avoir vécu en direct le désert qu ‘ à subit le gone , puis ça renaissance depuis les deux « électronica « et surtout cette opus magnum qui est « oxygène trois » . Planet Jarre : concepts et différences d ‘ éditions
Jarre et les compilations , cela commence à devenir une longue histoire . Certaine ne sont la que pour servir de presse papiers , je pense à « images « , qui date du début des années 1990 et servis de support publicitaire pour le partenariat Kurzweill / Jarre pour le synthétiseur K2000 , instrument tout aussi révolutionnaire , pour l ‘ époque que les DX7 , D -50 et bien sur Fairlight CMI II x .
Aéro avait un vrai discours à l ‘ époque : proposé de la musique électronique en multicanal avec de nouvelles versions des tubes jarrien . Le multicanal musical rejoignis sa niche baroque et disparu corps et bien auprès du grand public .
Je suis un fan de Jean – Michel Jarre depuis mes plus jeunes années . Bien sur j ‘ écoute aussi Vangelis , Tangerine Dream , Klaus Schulze , mais la ou TD et KS ont une discographie pléthorique( euphémisme ) , Jarre à plus une vision berliozienne , voir wagnérienne : peux d ‘ œuvres , numériquement parlant , mais ayant un propos .
Planet Jarre est sorti dans l ‘ indifférence du grand public . On me dira que Jarre ne vise pas le public de Cyril Hanouna , mais vise le fan de longue date et le nouveau zélote qui la découvert à la période electronica et celui la ne faisant pas l ‘ effort de lire la page wikipédia , ce doit d ‘ être orienté .
Planet Jarre est sorti en différentes éditions physique : la box fan à six CD , l ‘ anniversary et une autre dont je mème souvient le nom et une édition numérique intermédiaire , pour une fraction du tarif de la « box fan « . Cette édition numérique est une équivalence de quatre CD . C ‘est celle qui me semble la plus intéressante parlant .
Car oui , il faut parlé de choix éditoriaux et tarif . Planet Jarre propose les deux , certes , il est orienté , euphémisme sur les deux électronica , qui servent d ‘ ossature aux derniers concerts . Il y a pas de mal de remix ; comme celui , surprenant de zoolokologie . Contrairement aux autres , qui ne sont que des montages d ‘ extraits , pour remplir . Le discours est le suivant , chacun de des disques ont fait avancé la musique électronique , même le disparu « métamorphose « .
Je ne saurais que recommander la version amazon de planet Jarre , qui tient sur l ‘ équivalent de quatre CD
Equinoxe infinity
J ‘ ai toujours préféré équinoxe au premier oxygène , je l ‘est toujours trouvé bien plus réfléchi , travaillé . Plus désespéré . Equinoxe infinity rajoute une pointe d ‘ intelligence artificiel à la sauce d ‘ origine . Infinity est très interressant artistiquement parlant . Nus sommes à la fois dans l ‘ épure d ‘ un oxygène trois avec une vision à la Mike Oldfield .
Ce qui remarquable avec Jean Michel Jarre est qu ‘ il peut faire abstraction de ces outils . Durant sa très longue carrière , ou il est parti de la musique concrète de Pierre Schaeffer et de son acolyte Pierre Henry . En passant par des instruments bon marché et un paléo home studio . Pour finir avec un CMI Fairlight II in the laptop .
Il est une lapalissade de dire que la maîtrise de l ‘ outil , permet l ‘ abstraction de celui ci , mais JMJ à non seulement réussi cela , mais à infusé dans l ‘ electronica de la planète . Que de chemin parcouru entre un rendez vous et un équinoxe infinity .
Le pire étant qu ‘ il n ‘ est pas reconnus par nos « zélites « . Il est vrai , ce n ‘ est pas un Johnny , lui …
Le film John Carter devient malgré lui mythique , pas vraiment à cause de sa réalisation ou de la beauté de sa photographie ou de la qualité de son scénario , méta malgré lui ; mais du traitement fait par Disney . John Carter , père de Conan , Superman etc
John Carter est un méta film intéressant , il à en lui , tous ce qui feras bien plus tard la pop culture moderne . Le sous texte , contient l ‘ essentiel de la pop culture moderne . Mais ce qui manque à celui ci est un souffle épique .
Il y a tous ce qui faut en matière de scènes iconique , mais ce n ‘est pas le Superman de Richard Donner , le Conan de Milius , voir l ‘ empire contre attaque . Mais , Disney n ‘ a rien fait pour poussé ce film sorti dans une très grande indifférence , coupable . Pas inclusif , pas féministe , pas vendeur de jouets
John Carter , n ‘est pas le sur estimé black panther , le terminale avenger quatre . Il n ‘ y a pas de minorités en souffrance . Dans cette univers , les femmes ne sont pas maltraité , mais forte . Ce n ‘est pas le règne de vegans .
Bref , le héros de Burrought , n ‘est absolument pas politiquement correct . Sans compter que Disney avait racheter l ‘ entierté de la franchise Star Wars et John Carter , faisait potentiellement obstacle à l ‘ ancienne possession de Georges Lucas .
John Carter , aurait pu être le Conan de Disney , son seigneur des anneaux , mais cela rentrait en contradiction avec les plans de l ‘ empire de la souris . Qui ne veut pas qu ‘ une tète dépasse , qu ‘ il y est une idée révolutionnaire , voir une seule idée .
Donc Disney n ‘ a pas vendu John Carter , à fait une sortie technique et c ‘est tout . Comme par hasard , il sortait en mème temps que le premier avenger …
Moralité ? Disney à détruit une franchise potentiel , pour épuisé deux mines très riches . Marvel d ‘ un coté qui en faisant de l ‘ inclusif à tous va , à rendu ces personnages insignifiant , comme ces scenarii c ‘est autodétruit .
Star Wars , mème chose , l ‘ épopée c ‘est banalisé , veganisé , standardisé .
